Верховный суд РФ оставил в силе решение Орловского облсуда, которым признан недействующим тариф на тепловую энергию для потребителей Должанского района

Осенью прошлого года Орловский областной суд рассмотрел административное дело по исковому заявлению ООО «Газпром энерго» об оспаривании приказа Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 16 декабря 2016 года №1720-т, которым были установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую Центральным филиалом ООО «Газпром энерго» потребителям Должанского района на 2016-2018 гг. Истец посчитал, что этот приказ нарушает права и законные интересы теплоснабжающей организации.

Орловский областной суд удовлетворил исковые требования ООО «Газпром энерго». Суд пришёл к выводу, что оспариваемый тариф является экономически необоснованным, так как орган регулирования не включил в необходимую валовую выручку Центрального филиала общества на 2017 год экономически обоснованные расходы, понесённые в 2015 году, не в полной мере учёл неподконтрольные расходы прошлых лет, а в тарифе на 2018 год необоснованно произвёл корректировку затрат на оплату труда и отчисления в государственные внебюджетные фонды, то есть приказ №1720-т в обжалуемой части противоречит нормативным правовым актам большей юридической силы.

С учётом всех установленных обстоятельств суд признал недействующим со дня вступления решения суда в законную силу приказ Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 16 декабря 2016 года №1720-т в части установления тарифа на тепловую энергию с 1 июля по 31 декабря 2017 года и с 1 января по 30 июня 2018 года в размере 1866,75 руб. (без НДС) и 2202,77 руб. (с НДС), а также с 1 июля по 31 декабря 2018 года в размере 2079,30 руб. (без НДС) и 2453,57 руб. (с НДС).

Поскольку установление размера необходимой валовой выручки, на основании которой рассчитывается тариф, относится к полномочиям Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области, решением суда на ответчика возложена обязанность по принятию приказа, заменяющего признанный недействующим нормативный правовой акт.

Решение Орловского областного суда было обжаловано в Верховном суде РФ и оставлено без изменений.