Осенью прошлого года Орловский областной суд рассмотрел административное дело по исковому заявлению ООО «Газпром энерго» об оспаривании приказа Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 16 декабря 2016 года №1720-т, которым были установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую Центральным филиалом ООО «Газпром энерго» потребителям Должанского района на 2016-2018 гг. Истец посчитал, что этот приказ нарушает права и законные интересы теплоснабжающей организации.
Орловский областной суд удовлетворил исковые требования ООО «Газпром энерго». Суд пришёл к выводу, что оспариваемый тариф является экономически необоснованным, так как орган регулирования не включил в необходимую валовую выручку Центрального филиала общества на 2017 год экономически обоснованные расходы, понесённые в 2015 году, не в полной мере учёл неподконтрольные расходы прошлых лет, а в тарифе на 2018 год необоснованно произвёл корректировку затрат на оплату труда и отчисления в государственные внебюджетные фонды, то есть приказ №1720-т в обжалуемой части противоречит нормативным правовым актам большей юридической силы.
С учётом всех установленных обстоятельств суд признал недействующим со дня вступления решения суда в законную силу приказ Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 16 декабря 2016 года №1720-т в части установления тарифа на тепловую энергию с 1 июля по 31 декабря 2017 года и с 1 января по 30 июня 2018 года в размере 1866,75 руб. (без НДС) и 2202,77 руб. (с НДС), а также с 1 июля по 31 декабря 2018 года в размере 2079,30 руб. (без НДС) и 2453,57 руб. (с НДС).
Поскольку установление размера необходимой валовой выручки, на основании которой рассчитывается тариф, относится к полномочиям Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области, решением суда на ответчика возложена обязанность по принятию приказа, заменяющего признанный недействующим нормативный правовой акт.
Решение Орловского областного суда было обжаловано в Верховном суде РФ и оставлено без изменений.