Радости и печали кооперации

Эта тема - проблемы сельхозкооперации - остро прозвучала на расширенном заседании комитета по аграрной политике, природопользованию и экологии облсовета.

В  2017 году в рамках реализации Послания Президента РФ Федеральному собранию в Орловской области создано семь новых сельскохозяйственных кооперативов различных направлений, призванных облегчить сбор, доставку к местам переработки и на потребительские рынки продукции крестьянского труда. В течение года согласно утверждённой программе таких кооперативов должно было появиться девять. Как видим, немного «недотянули», хотя, по словам руководителя одного из управлений областного департамента сельского хозяйства Елены Леоновой, державшей на комитете отчёт, в стадии формирования и регистрации находится ещё четыре такие структуры.

Закономерный вопрос: а так ли уж нужны и важны в современном аграрном мире снабженческо-сбытовые, заготовительные, перерабатывающие, обслуживающие кооперативные структуры? Какую пользу принесут они деревенскому жителю?

Приведём в качестве ответа всего один пример. В соседней Липецкой области сегодня работают 850 (!) сельхозкооперативов, объединяющих свыше 40 тысяч крестьянских подворий.

Но дело не только в цифрах. Если смотреть в корень проблемы, объединение мелких товаропроизводителей способствует формированию цивилизованных рыночных структур, даёт возможность выстоять и выжить крестьянину в острой конкурентной борьбе с крупными агрохолдингами и торговыми сетями, заточенными брать на реализацию продукцию исключительно крупных поставщиков. В обобщённом виде это выглядит как некая возможность сохранить деревню, сельский уклад и самого крестьянина в качестве первоосновы земледельческой отрасли.

Созданные в нашем регионе в прошлом году малые кооперативные структуры помогают собирать излишки молока, мяса, картофеля, овощей, фруктов, произведённых на личном подворье, оказывают транспортные и прочие услуги, решая тем самым важные социальные проблемы нашей деревни. На заседании в качестве положительных примеров рассказывали о работе вновь образованных сельхозкооперативов «Маяк» Должанского района, «Экохутор» Свердловского, «Провинциал» Колпнянского, «Фермерский» Орловского района и других. Вроде бы определённая динамика хотя бы в количественном выражении есть. Но темпы работы нельзя признать оптимальными.

- А почему бы нам не использовать опыт потребительских кооперативов, успешно работающих в ОПО «Союз Орловщины»? - обратился с вопросом к участникам заседания первый зампред областного Совета Михаил Вдовин.

В этом есть немалый резон. И хотя потребительское общество «Союз Орловщины» создавалось в своё время на иных принципах, как объединение пайщиков, многие оргвопросы, элементы взаимодействия внутри организации и на внешнем уровне заслуживают более детального изучения. А лучшие наработки и практики могут найти применение во вновь создаваемых кооперативных структурах.

- Мы мечтаем о том, чтобы кооперация охватила каждую деревню, где живут люди, - отметил в своём выступлении председатель областного совета АККОР Николай Селивёрстов. - Но приоритет нужно отдавать тем структурам, которые имеют ярко выраженную социальную значимость. Необходимо всячески способствовать объединению фермеров - в те же профессиональные клубы или клубы по интересам, как угодно. Сегодня по одному, разобщённо не выжить.

И конечно же, для становления и укрепления сельской кооперации нужна более продуманная и более весомая поддержка со стороны государственной власти.

На заседании комитета, в работе которого приняли также участие и выступили члены регионального правительства Сергей Борзёнков и Геннадий Парахин, были рассмотрены и другие вопросы, включённые в повестку дня.