Реформа затрагивает как личные финансы граждан, так и операционную деятельность бизнеса, преследуя цели пополнения бюджета и усиления социальной справедливости, но при этом создает новые вызовы.

В сфере налогообложения доходов физических лиц ключевым изменением становится окончательное утверждение прогрессивной шкалы. Основной плюс, декларируемый государством — повышение социальной справедливости. Граждане с высокими доходами (свыше 2,4 млн руб. в год) начинают вносить больший вклад в бюджет — это прямой инструмент для увеличения доходов казны.

Существенная и реальная мера поддержки молодых семей — введение значительного необлагаемого лимита в 1 млн руб. на материальную помощь при рождении ребенка, что отличается от прежнего символического порога в 50 тыс. руб.

Уточнение правил налогообложения северных надбавок в составе отпускных и больничных для жителей северных территорий. Для этой категории работников предусмотрен более щадящий налоговый режим, что является важной социальной гарантией.

Помимо плюсов существуют и минусы, эксперт выделяет следующие:

• снижение чистого дохода для среднего класса. Граждане с годовым доходом от 150-200 тыс. руб. в месяц попадают под повышенную ставку в 15 %, что снижает их реальные располагаемые доходы и покупательную способность без отнесения их к категории «богатых»;

• административная сложность для работодателей. Расчет и удержание налога по прогрессивной шкале, которая зависит от совокупного годового дохода, усложняет payroll-процессы. Бухгалтериям компаний теперь необходимо вести накопительный учет доходов по каждому сотруднику в течение всего года;

• низкий порог для повышенной ставки. Порог в 2,4 млн руб. в год (200 тыс. в месяц) слишком низкий для страны с высоким уровнем инфляции и значительной дифференциацией региональных зарплат. Под удар попадают не столько сверхбогатые, сколько успешные специалисты в крупных городах.

Повышение основной ставки НДС до 22 % наиболее резонансное и, по мнению эксперта, рискованное изменение, и прежде всего — это удар по бизнесу и угроза инфляции.

И все же, отмечает эксперт, такое изменение имеет свои плюсы:

• быстрый рост бюджетных доходов. Для государства это самый быстрый и предсказуемый способ получить дополнительные деньги, которые заявлены на финансирование национальных проектов и социальных обязательств;

• стимулирование к выходу из «теневого» сектора. Ужесточение условий для «упрощенцев» (снижение лимита для освобождения от НДС до 20 млн руб.) теоретически должно подтолкнуть больше компаний к работе на общей системе налогообложения, повышая прозрачность.

Однако бизнес, особенно в низкомаржинальных отраслях (розница, услуги, общепит), с высокой долей вероятности заложит рост налоговой нагрузки в конечные цены, что может привести к раскручиваю спирали инфляции, которая «съест» доходы населения, в том числе и от прогрессивной шкалы НДФЛ.

Кроме того, повышение ставки НДС двойной удар по малому бизнесу на УСН. Компании, вынужденные стать плательщиками НДС из-за снижения лимита, оказываются в крайне невыгодном положении. Они обязаны платить НДС (5-7 %), но не имеют права на налоговые вычеты по входящему НДС, что резко снижает их конкурентоспособность по сравнению с крупными игроками, а также расширение круга плательщиков НДС и работа по разным ставкам увеличивают нагрузку как на бизнес (ведение счетов-фактур, книги покупок/продаж), так и на контролирующие органы, что усложняет налоговое администрирование.

Налоговая реформа 2026 года выглядит как попытка решить фискальные задачи за счет повышения нагрузки на наиболее экономически активную часть населения (средний класс) и легальный бизнес. Положительные социальные меры (поддержка при рождении детей) на фоне повышения НДС рискуют быть нивелированы ростом цен. Ключевой риск всей реформы заключается в ее потенциально стагфляционном эффекте т.е. одновременном сдерживании деловой активности и провоцировании инфляции, что в конечном итоге может ударить по благосостоянию тех, кого она частично пытается защитить.