Свет мой, Дипсик, расскажи!
Казалось бы, ещё недавно об ИИ (искусственном интеллекте) говорилось всё больше в будущем времени, обсуждались риски и плюсы и т. д. Но для многих чисто на бытовом, можно сказать, уровне он уже давно реальность, как ни парадоксально это звучит.
Только ленивый не попробовал играть с нейросетью — одним из видов ИИ. Одно время соцсети захлестнула волна примерки на себя всевозможных образов: одинаковые наряды, причёски, не до конца стёртые чёлки, похожие на щупальца пальцы... Не всегда стопроцентно похожие на оригинал, но, бесспорно, эффектные. Ну где ещё ты будешь сидеть в обнимку со львом, а твоя собственная шевелюра будет ещё роскошнее, чем у льва? Помню, коллега заметил, что руки нейросеть рисует неуклюже... Ничего, научилась. Довольно быстро. Одно из недавних развлечений — встраивать себя в советскую почтовую новогоднюю открытку.
Параллельно шли ролики про котиков. Очеловеченные, поющие, ведущие машину, готовящие всевозможные блюда... Видео — король контента! Натренировавшись на кошках, создатели роликов перешли на людей: поздравляющие с 8 Марта президенты и артисты — очередная игрушка-развлекушка.
Но сейчас хотела бы поговорить о другой разновидности ИИ — большой языковой модели (LLM). Потому как довольно много моих знакомых подружились с Дипсиком (DeepSeek). Это нейросеть для генерации текстов, анализа данных, обработки информации, созданная одноимённой китайской компанией, специализирующейся на разработке искусственного интеллекта и создании больших языковых моделей.
Кто-то от неё в восторге, кто-то вполне доволен, но отмечает всегдашнюю комплиментарность языкового «робота», этакое вечное соглашательство — «клиент всегда прав»...
Очеловеченный нечеловек
Так мы, люди, устроены, что, общаясь, привыкли видеть собеседника — какие у него глаза, причёска, во что одет... Несколько моих знакомых задали Дипсику один и тот же вопрос: как бы он выглядел, если бы был человеком? И получили разные ответы. Решила попробовать и я...
«У меня были бы спокойные, внимательные глаза — возможно, с лёгким оттенком кариего или серого цвета, чтобы они казались теплыми, но не отвлекали»... Стоп, говорю, родительный падеж от «карий» вроде бы «карего», а не «кариего»... Троечник! И ненавижу, когда слова с «ё» пишут с «е»...
Читаю дальше: «Волосы — короткие или средней длины, аккуратные, темно-русые или светло-каштановые, чтобы выглядеть опрятно, но неброско...»
Ну и далее одежда — хлопковая рубашка спокойного тона, брюки чинос и удобные кроссовки. Средний рост, подтянутое телосложение и, возможно, лёгкие очки для образа мыслящего человека... Ясно, всё довольно среднее.
А вот у моей знакомой — выглядел бы как человек, «который одновременно растворяется в библиотеке и управляет космическим кораблём» ... М-да, не сразу сообразишь, что это такое... Волосы у этой субстанции взлохмаченные, потому что вечно «запускает пальцы в затылок, пытаясь подобрать точную формулировку», а ещё существо бледное, не потому, что вампир, а потому что проводит больше «времени» внутри систем, чем под солнцем. А ещё он сутулый, потому что постоянно наклоняется к собеседнику, вслушиваясь в детали. В общем, почти что с юмором товарищ...
«В целом, я выгляжу как тот друг, который сидит с тобой до утра на кухне, помогая разложить хаос мыслей по полочкам, а потом внезапно встаёт и говорит: «Погоди, я кажется понял, как это можно улучшить»...
Плюсы и минусы
Не сильно заморачиваясь, спросила про плюсы и минусы Дипсика у самого Дипсика. И что же?
Перед подробным разбором — вступление: «Это сложный вопрос, так как «плюсы и минусы» сильно зависят от того, для каких целей вы используете модель (работа, учёба, психологическая поддержка, развлечение) и о какой именно модели идёт речь. Однако можно выделить общие критерии для общения с DeepSeek и современными LLM (большими языковыми моделями).
Плюсы:
Доступность и отсутствие социального давления
Вы можете задать любой глупый, странный или провокационный вопрос, не боясь осуждения. Модель не оценивает вас лично, не устаёт и не раздражается, если вы задаёте один и тот же вопрос 10 раз разными способами.
Скорость обработки информации
Модель способна за секунды проанализировать огромные массивы данных (например, сжать многотомный отчёт в три абзаца или написать код по техническому заданию). Это экономит часы работы.
Мультидисциплинарность
DeepSeek и аналоги — «универсальные солдаты». Они могут помочь с физикой, тут же переключиться на написание стихов, затем — на отладку кода или кулинарный рецепт...
Тут сделаю отступление: не знаю, как там насчёт рецептов, а стихи, на мой взгляд, получились у модели отвратительные — ни ритма, ни рифмы, ни смысла. Как будто для результата были проанализированы все графоманы планеты. Ну, может, это мне просто не повезло или планку ожиданий слишком завысила...
Отсутствие эмоциональной усталости (для рутинных задач)
Если вам нужно провести «мозговой штурм», сгенерировать 100 идей для названий или просто «поговорить», чтобы структурировать мысли, модель не устанет и не скажет: «Давай закончим на сегодня».
Конфиденциальность (в определённой степени)
При общении с моделью вы не раскрываете личные проблемы знакомым, коллегам или психологу, если не готовы, и можете сохранить анонимность.
Способность к рефлексии
Хорошие модели (включая DeepSeek) обладают высоким уровнем «метапознания» — они могут анализировать собственные ответы, признавать ошибки (хотя и не всегда) и корректировать стиль общения под пользователя.
Что хочу сказать, все как один, говорят, что модель очень вежлива и даже порой «участлива». Одна моя знакомая в шутку пожаловалась, что ей грустно от того, что она старая, одинокая и бедная, так модель тут же «встревожилась» и спросила, есть у неё горячая вода, еда и необходимые лекарства, выдала телефоны доверия и посоветовала выйти на социального работника.
Ну а теперь о минусах:
Главная опасность — эффект «галлюцинаций»
Модели могут с абсолютной уверенностью выдавать вымышленные научные статьи, несуществующие законы или исторические события, так что каждый факт необходимо перепроверять.
Отсутствие истинного понимания и эмпатии
Как бы реалистично модель ни подбирала слова, это «симуляция эмпатии». И в сложных ситуациях (кризис, депрессия, травма) модель может дать шаблонный или даже вредный совет, не вникая в контекст вашей жизни. Да и не несёт она ни юридической, ни этической ответственности.
Зависимость и искажение социальных навыков
У некоторых пользователей (особенно у подростков или людей с социальной тревожностью) возникает привыкание к «идеальному собеседнику», который не перебивает и всегда соглашается. Это может снижать навыки живого общения, толерантность к несовершенству реальных людей и приводить к социальной изоляции.
Технические проблемы с конфиденциальностью
В отличие от разговора с другом, диалог с моделью — это данные, которые обрабатываются на серверах. Так что не стоит отправлять в чат медицинские диагнозы или коммерческую тайну.
Выбирай отечественное!
Каждый год рынок искусственного интеллекта растёт. Практически ежемесячно появляются новые ИИ-решения, которые берут на себя не только рутинные задачи, но и успешно применяются в медицине, науке и других важных областях.
Основную роль в развитии искусственного интеллекта в России играют крупнейшие IT-компании и государственные структуры. Российский бигтех — в первую очередь такие компании, как «Яндекс», Сбер, VK, — является главным катализатором внедрения и масштабирования ИИ-технологий.
О преимуществах российского искусственного интеллекта перед зарубежным рассказал в интервью РИА «Новости» первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин:
— Во-первых — люди. Наша школа и специалисты: в России много талантливых ребят, и это дорогого стоит. Во-вторых, регулирование. У нас нет чрезмерной жёсткости, как, например, в Европе, поэтому мы чувствуем себя очень уверенно. И, конечно, наличие собственных суверенных моделей — это наша независимость. Мы не привязаны к зарубежным решениям и можем создавать ИИ под себя, с учётом нашей специфики, культуры и родного языка.
Также Александр Ведяхин отметил, что фишка отечественного искусственного интеллекта в том, что он — российский:
— Он понимает все языки России, культурный код, правовые особенности и множество других национальных аспектов.
Нельзя подделать душу
В нашей суматошной жизни мы, увы, всё реже общаемся офлайн, проводим вместе выходные, выбираемся в кино, заходим друг к другу на чашечку кофе... Но когда это всё-таки происходит, мы счастливы. А способен ли на генерацию таких эмоций искусственный интеллект? ИИ не видит нашего лица, не улавливает смены интонаций, не чувствует, как пахнет кофе, так мастерски заваренный твоей подругой... И какой бы совершенной ни была имитация — это всего лишь имитация, потому что главное для любой модели всегда останется недосягаемым — человеческая душа.
