«За последние годы, честно говоря, не могу припомнить ни одних выборов в России, ну, может быть, не считая самых маломасштабных, о которых хоть кто-то не сказал бы, что они нелегитимны. Обычно так говорят проигравшие, особенно если проиграли совсем немного, однако есть и те, кто сделал подобное отрицание своим профессиональным занятием, зачастую приносящим более чем ощутимые доходы. Поскольку всё это, как говорится, «старая песня», то и приёмы в ней не всегда новые. Раньше это было про заранее вброшенные в урны пачки бюллетеней, про требования позвонить и сказать, за кого проголосовали, и приложить фото и т.п., - рассказывает Елена Сенько. - Сегодня у наших критиков появилось что-то новенькое - трёхдневная процедура голосования и электронное голосование. Что касается сути обвинений, то их с предыдущими роднит одно - практически полное отсутствие доказательств. Схема обычно одна. Кто-то где-то в указанное время публикует новость типа «Как только что нам сообщил источник, на таком то участке произошло то-то и то-то». Информация не проверяется, а быстро расходится по соцсетям и СМИ. А потом сама массовость рассылки предъявляется в качестве доказательств.
Можно долго перечислять эти приёмы, но, если выводить разговор, как говорится, в сухой остаток, то нет ничего лучше контроля со стороны общественности и, прежде всего, её организованной части (НКО), в т.ч. с участием тех, кто не доверяет процедуре внутри избирательной системы России. Походить, посмотреть, поучаствовать, посчитать - вот лучшая прививка «легитимности» от влияния пустопорожнего тезиса о том, что в России не бывает честных выборов».