92% опрошенных россиян пользуются «Википедией»

Результаты исследования свидетельствуют об оценке россиянами «Википедии» как удобной, полезной, объективной. Абсолютное большинство опрошенных (92%) пользуются «Википедией», причем 29% делают это часто. При этом пользователи ресурса оценивают свой уровень доверия к нему в среднем на 7,3 балла из 10 возможных.

Те немногие респонденты, которые не пользуются «Википедией», объясняют свое решение отсутствием необходимости (54%), недоверием из-за возможности пользователей вносить в нее изменения (27%), тем, что «Википедия» изобилует неточностями (13%), наконец, тем, что информация в ней, по их мнению, может быть необъективной по отношению к нашей стране или истории (10%). Также 15% из тех, кто игнорирует этот ресурс, сказали, что просто никогда о нем не слышали.

Участники исследования по дихотомической шкале (например, «неудобная» - «удобная») выразили следующее отношение к «Википедии»: считают этот ресурс удобным (средняя оценка - 7,6 балла из 10 возможных), скорее полезным (6,6), надежным и современным (по 6,5), объективным - 6,3.

Оценки непосредственных пользователей «Википедии» отличаются от средних оценок по всему массиву опрошенных незначительно. А вот те, кто отказывается пользоваться этим ресурсом, называют его скорее ненадежным (4,6), необъективным (4,7) и вредным (4,8). Оценки удобства и актуальности этой группой опрошенных можно интерпретировать как средние (5,4 и 5,1 соответственно).

Инициативу создания «общенационального интерактивного энциклопедического портала» в качестве конкурента «Википедии» и выделения бюджета на него поддерживают 62% опрошенных. Большинство из них (60%) объяснили свое решение желанием того, чтобы в России была собственная онлайн-энциклопедия, информация в которой соответствовала бы интересам страны. При этом среди опрошенных старше 55 лет доля поддерживающих эту инициативу составляет 70%, а среди молодых людей до 30 лет - всего 45%.

Подавляющее большинство тех, кто выступает против этой инициативы (85%), считают ее неоправданной тратой бюджетных средств, 43% думают, что государственная поддержка повлияет на объективность подачи информации, а 31% не верят, что такой проект станет достойной альтернативой уже существующим ресурсам.

В качестве основных требований к новому «энциклопедическому порталу», если он все же будет создан, респонденты отмечали: 72% назвали регулярность обновления информации, беспристрастность - 69%, удобную навигацию - 59%, ссылки на источники информации - 55%, полноту иллюстративных материалов - 49%. Молодые люди гораздо выше ценят такие критерии, как количество статей на этом ресурсе (26% против 9% среди опрошенных старше 55 лет), а также их объем (32% против 13% соответственно).

По мнению эксперта Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС Натальи Старых, можно сделать вывод о том, что россияне активно пользуются таким ресурсом как «Википедия», считая его, прежде всего, удобным. Однако не следует забывать о возможных неточностях в содержании статьи, поэтому получив информацию из данного источника, не следует забывать о целесообразности ее уточнения на других информационных ресурсах. Это подтверждается и готовностью перехода россиян на новый альтернативный «энциклопедический портал», основным препятствием создания которого, по мнению россиян, является его стоимость.