COVID-19: Социальная поляризация или солидарность?

Под угрозой оказались не только здоровье и жизнь людей, но и стабильность социально-экономического развития, функционирования институтов международного сотрудничества. Сложившаяся ситуация стала серьезным испытанием для систем государственного управления и местного самоуправления, обнаружив различную степень готовности к принятию управленческих решений в кризисной ситуации, эффективность которых часто измеряется количеством жертв коронавируса и показателями экономического спада. В режиме реального времени россияне наблюдают, как отдельные государства мирового сообщества справляются с пандемией коронавируса, что неизбежно порождает вопросы, домыслы, опасения, трансформацию социальных представлений о ценности жизни.

Мероприятия по предотвращению распространения коронавирусной инфекции позволяли долгое время сдерживать проникновение COVID-19 на территорию России. Однако усилия государственной власти не были вовремя подержаны гражданами. Туристические потоки росли, несмотря на предупреждения об опасности, а соблюдение карантина многие считали ограничением личной свободы. Призывы к населению проявить солидарность в предотвращении распространения COVID-19, соблюдать режим самоизоляции у отдельных граждан вызывают негативную реакцию.

По мнению эксперта Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС Анны Кустовой, распространение коронавирусной инфекции обнаруживает тенденцию к поляризации российского общества, которая характеризуется формированием социальных групп, имеющих противоположные мнения и установки по проблеме сохранения безопасности и здоровья граждан в ситуации пандемии. Сегодня необходимо осознать, что только солидарные усилия всех россиян помогут снизить количество заболевших коронавирусной инфекцией.