Наказания за возрастную маркировку

Основанием послужили многочисленные жалобы со стороны представителей средств массовой информации. Дело обстояло таким образом, что организаторы указывали неверные возрастные маркировки или не указывали их вовсе, а ответственность по данному правонарушению несли печатные издания, которые публиковали информацию по данному анонсу.

Данный законопроект может и должен быть реализован, так как данная ситуация совершенно расходится с логикой нашего национального права. Выходит так, что за виновные действия организаторов мероприятия, наказания должно нести лицо, которое публиковало информацию. Кроме того, можно справедливо полагать, что организаторы извлекают определенную выгоду, не указывая или искажая сведения о возрастных ограничениях, тогда как СМИ банально не может это как-либо проверить или самостоятельно установить (что в принципе и не входит в обязанности СМИ).

Таким образом, одна сторона (организаторы) своими действиями извлекает коммерческую выгоду для себя, вторая сторона (региональное печатное издание) несет за эти действия административную ответственность, а третья сторона (дети) несет физический и нравственный ущерб от воздействия опасной для неё информации.

По мнению эксперта Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС Евгении Мельник, данный законопроект исправит данное несовершенство системы права, устранит издержки для СМИ и в целом сделает действие ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» более логичным и совершенным.