После отказа частного обвинителя от обвинения, а равно в отсутствие частного обвинителя суд не правомочен инициировать или продолжать производство по уголовному делу, устанавливать событие и состав преступления, поскольку не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Таким образом, в случае неявки частного обвинителя суд не устанавливает наличия (отсутствия) события преступления. В связи с этим вводится новое основание прекращения судом уголовного дела - неявка в судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин.
Эксперт Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС Елена Селютина пояснила, что уголовными делами частного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116.1 ч. 1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному взысканию за аналогичное деяние) и ст. 128.1 ч. 1 УК РФ (клевета). Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Дела частного обвинения подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.