Процессуальные издержки будут взыскивать с отдельных лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено

По новым правилам процессуальные издержки будут возмещать не только осужденные, как сегодня, но и отдельные лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено. Имеется в виду такое прекращение, которое не дает права на реабилитацию.

Стоит напомнить, что к нереабилитирующим основаниям прекращения уголовного дела относятся истечение сроков давности уголовного преследования, смерть подозреваемого или обвиняемого, отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения, отсутствие заключения или согласия ВС РФ, КС РФ, Госдумы или Совета Федерации для некоторых категорий обвиняемых (судьи, депутаты, сенаторы и т. д.) (ст. 24 УПК РФ).

Что касается уголовного преследования, то оснований для реабилитации не возникает, если обвиняемый освобожден по амнистии либо уголовное дело по тому же обвинению уже возбуждали раньше в отношении этого человека и затем прекратили (ст. 27 УПК РФ).

Новый закон позволяет также иногда взыскать издержки и при прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Такой случай всего один: когда речь о деле частного обвинения, а отсутствие состава обусловлено принятием закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. В подобной ситуации потерпевший может взыскать расходы на адвоката с бывшего обвиняемого.

Эксперт Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС Наталья Гончарук отмечает, что в первоначальном варианте законопроекта, который предлагал покрывать расходы на представителя потерпевшего за счет федерального бюджета, в большей степени соответствовал Конституции и интересам потерпевшего. А что касается внесенных поправок, то теперь возникает вопрос о том, как можно возлагать такую ответственность на лицо, вина которого в инкриминируемом ему деянии в установленном законом порядке доказана не была. Законодатель, разрешая таким образом обозначенную Конституционным судом проблему, одновременно создает другую, более глубокую и серьезную, которая в скором времени также может стать предметом рассмотрения в Конституционном суде.