В современной юридической науке неразрешённой остаётся проблема возникновения государства и права

Широко известны такие теории происхождения государства и права, как теологическая (Августин Блаженный, Фома Аквинский), патриархальная (Аристотель, Н.К. Михайловский), органическая (Платон, Г. Спенсер), договорная или естественно-правовая (Г. Гроций, Т. Гоббс), психологическая (Л.И. Петражицкий, Н.М. Коркунов), историко-материалистическая (Л. Морган, Ф. Энгельс), либертарно-юридическая (В.С. Нерсесянц), ирригационная (К.А. Виттфогель). Выводы, к которым пришли авторы перечисленных выше идей, были обусловлены как методологическим аппаратом, применённым исследователями, так и субъективными факторами. Все они интересны и заслуживают внимания.

Современные исследования подразумевают не только натурфилософские описания действительности, но и обращение к достижениям естественных наук. Д.А. Керимов справедливо утверждает: «Общенаучные положения обретают новое дыхание и вторую жизнь в гносеологическом качестве в виде методологического средства познания». Даже в учебной литературе по теории государства и права В.В. Оксамытный отмечает, что идеологический плюрализм в науке даёт возможность избежать одностороннего давления того или иного направления, концепции, учения, а многообразие в выборе методов приводит к тому, что диапазон мнений и суждений весьма существенен. Современная постмодернистская парадигма мышления максимально расширяет возможности использования различных методов, при сохранении их адекватности предмету изучения. Всё это говорит о том, что в гуманитарных науках можно пользоваться методами естественных наук, в частности морфофункциональным и функционально-морфологическим и выяснить каким образом человек, в отличие от других животных, смог создать такие достижения общества как государство и право. Фактически речь идёт о социобиологическом подходе, созданном лауреатом Пулитцеровской премии Эдвардом Уилсоном и представленным в работе «Sociobiology: The New Synthesis» в 1975 году.

По мнению доцента кафедры теории государства и права Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС Михаила Горлача, применяя функционально-морфологический подход, следует обратить внимание на те структуры, которые в конечном итоге позволяют правильно воспринимать содержание нормативно-правовых актов, изданных государственными органами. В медицинской литературе, в том числе и учебного профиля, описывается слоистая структуры мозга, гибель которой ведёт у европеоидов к алексии, т.е. утрате возможности воспринимать напечатанный текст, а также читать. Речь идёт о 39 цитоархитектоническом поле, которое связано с ядром зрительного анализатора письменной речи и находится в угловой извилине нижней теменной доли. Книгопечатание является сравнительно недавним изобретением, и длительный период люди пользовались рукописными текстами, которые можно создать только при наличии достаточного по размерам 40 цитоархитектоническом поля. Утрата нейронов в 40 поле влечёт аграфию, т.е. невозможность писать рукой буквы и знаки, из которых состоят слова. Совершенно ясно, что государство и право существует всего около пяти тысяч лет, при этом в предшествующей эволюции не было условий, в которых происходил отбор наших далёких предков по возможности писать и читать. На основании изложенного следует заключить, что исследования в данной области следует продолжить и на основе работ С.В. Савельева и описать всю цепочку событий, которые привели к появлению в мозге структур, позволивших облечь волю представителей государственной власти в письменную форму.