В условиях развития информационных технологий неконтролируемое распространение недостоверной информации может иметь серьёзные последствия

С такой инициативой выступили депутаты от фракции «Единая Россия» Александр Грибов, Сергей Боярский и Дмитрий Вяткин и член фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.

Первый законопроект изменит статью 13.15 Кодекса об административных нарушениях («Злоупотребление свободой массовой информации»). Штраф за распространение в средствах массовой информации и интернете «заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверной, которая создаёт угрозу жизни и (или) здоровью граждан и массового нарушения общественного порядка» составит:

- от 3000 до 5000 рублей - для граждан;

- от 30 000 до 50 000 рублей - для должностных лиц;

- от 400 000 до 1 миллиона рублей с последующей конфискацией предмета административного правонарушения - для юридических лиц.

Второй законопроект приравнивает к мелкому хулиганству распространение в интернете материалов, «в неприличной форме выражающих явное неуважение» к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам власти. Причём, что именно подразумевается под неприличной формой, в законопроекте и пояснительной записке к нему не уточняется. В статье 20.1 КоАП предлагается прописать штраф - от 1000 до 5000 рублей или административный арест на 15 суток.

По мнению кандидата экономических наук, доцента кафедры менеджмента и государственного управления Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС Юлии Макаровой, данный закон соответствует требованиям современности. В условиях развития информационных технологий неконтролируемое распространение недостоверной информации, выдаваемой под видом достоверных сообщений, может иметь серьёзные последствия, связанные не только с репутационными потерями граждан и организаций, манипулированием общественным мнением и извлечением финансовой выгоды, но и создать реальную опасность жизни и здоровья граждан, привести к массовым беспорядкам, создать угрозу государственной безопасности.

Несомненно, устанавливаются очень высокие и реально ощутимые штрафы за распространение противоправного контента. Но на практике небольшие штрафы на сегодняшний день не останавливают людей от распространения клеветы, разжигания социальной, национальной и религиозной розни. Потому что зачастую «проплаты» этого контента оказываются в десятки раз выше, чем штрафы.

На сервисы возлагается функция судов, от них ждут самостоятельной проверки соответствия информации закону, чего, в большинстве случаев, они сделать не могут. В связи с этим, а также с учётом огромных штрафов, которые предлагается ввести за неисполнение требований законопроекта, сервисам придется удалять любую информацию по любым жалобам. А это может отразиться на свободе слова и праве граждан на доступ к информации.