Информационно-аналитическое интернет-издание Орловской области
интернет-издание Орел-регион

Защита исторической памяти: инициатива Государственной думы

12 февраля спикер Госдумы Вячеслав Володин на встрече с представителями Народной Скупщины (парламента) Сербии предложил учредить международный институт защиты исторической памяти. Спикер сербского парламента Майя Гойкович поддержала эту идею.

Как следует из контекста, предметом деятельности такой институции будет продвижение в международном информационном пространстве объективных сведений о Второй мировой войне и участии в ней Советского Союза.

Эксперт Среднерусского института управления - филиала РАНХиГС Светлана Букалова отмечает, что мысли о необходимости появления в России подобной организации высказывались неоднократно. Так, в 2018 году в Волгограде под эгидой Российского общества политологов прошёл общественно-экспертный семинар, участники которого призвали к созданию Института исторической политики. Несколькими месяцами позже подобный семинар был проведён на базе Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта. Было предложено создать Институт на базе БФУ в форме некоммерческой организации.

Спустя несколько лет, когда исторические баталии в очередной раз перешли в политическую плоскость, к этой теме вернулись на официальном уровне. Безусловно, возникновение Института защиты исторической памяти как государственного учреждения, располагающего необходимыми ресурсами, позволит ему наиболее эффективно выполнять поставленные задачи. Однако, по мнению Светланы Букаловой, решать их придётся в мировом информационном пространстве, которое характеризуется плюрализмом, множественностью источников информации, преобладанием субъективных интерпретаций событий. Иными словами, мировое информационное пространство высококонкурентно и априори не может быть монополизировано. Происходящие в нём процессы можно назвать борьбой идей или даже информационной войной. В «сражение» вступают не только различные оценки событий прошлого; между собой конкурируют за внимание рядового потребителя контента разные темы, к примеру, Второй мировой войны и колониализма, геноцида армян в Османской империи и угрозы климатического кризиса. Следует прежде всего определить, какие символические «дивиденды» может принести России работа Института защиты исторической памяти. Также следует ранжировать релевантность информационных вызовов национальным интересам Российской Федерации и определить актуальные приоритеты эффективной государственной информационной политики в глобальном информационном пространстве.

20 февраля 2020 21:37
Короткая ссылка на новость: regionorel.ru:443/~WafyV
Комментарии


Актуальное видео
25.03.2024 17:05:00
Подпишись на «Орловскую правду» и стань участником розыгрыша призов
Наш паблик
Архив газет

Новости