А на заборе написано: «Избавим от долгов»

Об итогах первого года применения закона о банкротстве граждан нашему корреспонденту рассказал председатель Арбитражного суда Орловской области Александр Бумагин.

А на заборе написано: «Избавим от долгов»

- Александр Николаевич, с 1 октября 2015 года у россиян появилась возможность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. Много ли граждан решили воспользоваться правом на личное банкротство?

- Подводя итоги первого года применения этого закона, отмечу, что количество желающих объявить себя банкротом среди граждан превысило количество банкротящихся юридических лиц. В арбитражные суды России поступило более 33 тысяч заявлений с просьбой начать процедуру банкротства. В Арбитражный суд Орловской области подано 220 таких заявлений, 115 граждан признаны банкротами.

- Какие проблемы выявила практика рассмотрения таких дел?

- Количество людей, решившихся освободиться от долгового бремени, неуклонно растёт. Как известно, спрос рождает предложение. Всё чаще на глаза попадаются громкие рекламные объявления: «Быстро и недорого избавим от долгов», «Гарантия освобождения от долгов - 100%», «Гарантия освобождения от займов». Некоторые «представители» и даже арбитражные управляющие предлагают гражданам свои услуги по сопровождению процедур банкротства, обещая сохранить имущество и освободить от долгов в кратчайшие сроки.

Стоимость таких услуг весьма высока и в ряде случаев позволила бы гражданам частично погасить свою задолженность перед кредиторами, договориться с кредитными организациями о реструктуризации долга во внесудебном порядке. Однако обещания полного освобождения от долгов так заманчивы, что люди зачастую предпочитают взять новый кредит на оплату услуг таких недобросовестных «представителей».

- Почему недобросовестных?

- Потому что они обещают то, что сделать не имеют возможности. Только арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, принимает решение об освобождении гражданина от долгов. Следует помнить: признание банкротом не означает автоматического освобождения от долгов по итогам завершения процедуры банкротства.

А те самые «представители» пытаются превратить банкротство граждан в конвейерное производство: гражданин признаётся банкротом, вводится процедура реализации имущества, финансовый управляющий пытается её провести в кратчайшие сроки. Какая реструктуризация задолженности? Какой поиск активов и оспаривание сделок? Быстрей-быстрей, суд, заканчивай свои мудрёные процедуры и проверки, не нужны они нам! Нам бы скорее получить заветное «освобождение гражданина от исполнения обязательств».

Вот только арбитражные суды такой подход не поддерживают. Банкротство не случайно проходит через судебную процедуру, предполагающую тщательную проверку совершённых гражданином за последние три года сделок, анализ выписок по банковским счетам, изучение условий кредитных и иных договоров, учёт возможных рисков и прочее. Арбитражные суды не будут поощрять тенденцию к повальному и необоснованному «самобанкротству», которая губительна для экономики, правовой культуры и судебной системы. Освобождение от долгов надо ещё заслужить.

- Например, если при получении кредита гражданин представил банку недостоверную справку о своих доходах, то этот человек не будет освобождён от долгов?

- Верно. Приведу для наглядности ещё один пример. Если гражданин накануне банкротства подарил своё имущество родственникам либо продал его по заниженной цене (или по рыночной, но не может объяснить, на что были потрачены вырученные от продажи деньги), то суд может прийти к выводу о сокрытии этим гражданином своего имущества. Правило об освобождении от долгов к такому лицу применяться не будет.

Зачастую должник прибегает к содействию своих родных и близких в сокрытии имущества и путём совершения различных сделок с этими лицами старается передать им право на значительную часть своего имущества (заключение брачного договора, соглашения об уплате алиментов, соглашения о разделе общего имущества супругов, договоров дарения, купли-продажи).

Хочется обратить внимание, что все сделки гражданина, совершённые им за три года до подачи заявления о признании его банкротом, будут выявлены и изучены судом, поскольку их совершение находит отражение у регистрирующих и удостоверяющих органов. В случае противоречия закону такие сделки будут признаны недействительными, а незаконно реализованное имущество будет возвращено в конкурсную массу и продано в целях погашения задолженности перед кредиторами.

Освобождение от долгов — государственная мера поддержки только для добросовестных граждан, которые случайно или вследствие неумелого ведения дел оказались в сложной ситуации.
Обещания недобросовестных представителей о том, что процедура банкротства гражданина сведётся лишь к формальной констатации факта отсутствия имущества, завершению процедуры и освобождению его от обязательств, противоречат нормам закона. Люди, которые доверяют подобным обещаниям, могут оплатить услуги представителей, погасить расходы по делу о банкротстве, но лишиться своего имущества и не получить освобождения от долгов.

- Имеются ли уже в практике арбитражных судов случаи неосвобождения граждан от долгов?

- Да, имеются. Это касается в первую очередь недобросовестных «серийных» заёмщиков, умышленно принявших на себя заведомо неисполнимые обязательства перед кредитными организациями без цели их исполнения, либо граждан, предпринявших попытки скрыть своё имущество от кредиторов.

- Но жизненные ситуации могут быть разными: сегодня у человека всё нормально и он регулярно выплачивает долги, а завтра возникли проблемы со здоровьем или попал под сокращение на работе…

- Вот именно при таких ситуациях институт банкротства граждан и помогает людям законным образом погасить долги. Следует помнить, что освобождение от долгов - государственная мера поддержки только для добросовестных граждан, которые случайно или вследствие неумелого ведения дел оказались в сложной ситуации. Эта мера не распространяется на любителей жить не по средствам, набравших излишних кредитов без цели их погашения в надежде на полное освобождение от задолженности посредством банкротства.

- Александр Николаевич, какой совет вы могли бы дать людям, которые собираются обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве?

- Будьте внимательны: не следует доверять обещаниям недобросовестных представителей о том, что если именно они будут представлять ваши интересы в суде, то освобождение от долгов гарантировано. Гражданин вполне может и сам справиться со сбором необходимых документов и подготовкой заявления. На сайте Арбитражного суда Орловской области (http://orel.arbitr.ru) разработан специальный раздел, посвящённый банкротству физических лиц. Там можно найти образцы заявлений о признании банкротом, список прилагаемых документов, список саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, из числа членов которых должен быть утверждён финансовый управляющий, и многое другое.

Наша практика показала, что многие граждане самостоятельно справляются со сбором необходимых документов и обращением в суд. Таким людям мы стремимся создавать все условия для реализации ими своих прав, подробно разъясняем в тексте судебных актов, какие ещё сведения надо сообщить, какие документы представить.

Кстати, денежные средства необходимые для финансирования процедуры банкротства подлежат перечислению на депозитный счёт арбитражного суда, а не передаче представителям. Законодательство не предусматривает ежемесячных выплат представителю или финансовому управляющему гражданина за проведение процедуры банкротства. Финансовый управляющий получает единовременное вознаграждение после окончания процедуры, и денежные средства ему перечисляются с депозитного счёта арбитражного суда.


В каких случаях гражданин не будет освобождён от долгов?

На основании п. 4 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не допускается, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство;

- гражданин не предоставил необходимые сведения о своём имущественном положении, в том числе о совершённых сделках, или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Автор: Михаил Фёдоров
23 Ноября 2016 17:27

Комментарии

Мне нравится0
Елена
У меня мама подала на банкротство и юристы помогли ей списать более 700 000 кредитного долга.
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Андрей
Можно и зуб самому выдернуть, но есть для этого врачи! У меня знакомый юрист пытался подать заявление на банкротство самостоятельно, но оказалось пустой тратой денег и времени, после чего обратился к профессионалам и они помогли.
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Кирилл
Думаю, что люди, столкнувшиеся с проблемой невозможности платить кредиты и обращающиеся в суд с заявлением о самобанкротстве сами или через представителей, в преобладающем большинстве случаев, заслуживают самого наилучшего отношения со стороны судей. Они ведь действуют как раз таки по закону, а не вопреки ему. Думаю, что это не только не будет губительно для экономики, но, напротив, весьма полезно. Неужели раздутые пузыри активов банков из "мертвых кредитов" граждан это благо? Пусть банки детально изучают кредитную историю человека,проводят аналитику, а не кровь из него пьют. Остается надеяться на более конструктивное отношение судейского сообщества к тем, кто оказался в такой беде. Не зря ведь на Руси говорят: "От суды и от суммы не зарекайся".
Имя Цитировать Мне нравится0


Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений