интернет-издание Орел-регион
интернет-издание Орел-регион
Однако на деле достоянием СМИ регулярно становятся факты изъятия из семьи ребёнка в Норвегии, Финляндии, Швеции или другой стране по весьма сомнительным причинам. При этом нередко в западных странах, особенно в Северной Европе, жертвами такой ювенальной практики становятся именно российские родители и дети.
Буквально несколько дней назад российские СМИ писали об очередном возмутительном случае: в сентябре в Финляндии у россиянки отобрали 11-летнюю дочь. Причина, по которой финские соцработники пошли на этот шаг, российских родителей, мягко говоря, возмутила. Мать якобы шлёпнула родную дочь футболкой! При этом конкретных доказательств этого представлено не было. Девочку просто забрали из школы… и передали в приёмную семью, даже не предупредив об этом мать!..
Одному из российских телеканалов удалось взять интервью у матери девочки Елены Сааристо (Смоленчук). Заплаканная женщина показывает журналистам письмо девочки, которое ей удалось передать родителям втайне от местных соцработников. У ребёнка отобрали телефон, категорически запретили общаться с матерью. По утверждению Елены, при температуре около нуля девочка ходит в школу в летней обуви и тоненькой курточке…
В Финляндии случаи изъятия детей из семьи нередки. Представители министерства социального обеспечения и здравоохранения неоднократно заявляли, что детей в стране не изымают по национальному признаку. Подобная процедура, мол, крайняя, и прибегают к ней только в экстренных случаях. Впрочем, финский правозащитник Йохан Бекман заявил российскому телеканалу, что у финских социальных служб есть специальные инструкции и рекомендации по изъятию детей именно у русских родителей. По его утверждению, в случае с изъятием ребёнка из русской семьи местные социальные работники реагируют достаточно быстро и чётко, так как в Финляндии распространено мнение, что русские родители регулярно избивают своих детей.
Российская судебная система не изобилует ювенальными нормами. Однако и в нашей стране немало тех, кто с симпатией относится к подобным нововведениям и всячески содействует продвижению ювенальной практики в России. 17 октября 2017 года в «Адвокатской газете» был опубликован проект постановления пленума Верховного суда РФ, который многих родителей поверг в шок. Документ по факту закрепляет и расширяет ряд ювенальных норм. В частности, в нём речь идёт об узаконивании практики изъятия детей из семьи без решения суда. По сути, проект расширяет и размывает понятие «непосредственной угрозы жизни и здоровью ребёнка». Например, одна из причин, по которой ребёнка можно будет изъять из семьи, формулируется в документе, как «длящееся семейное неблагополучие»(!) А такие традиционные для российских родителей меры воспитания, как подзатыльники или «стань в угол», согласно этому проекту могут легко трактоваться, как «жестокое обращение» с детьми. Шлёпнул ребёнка футболкой - и неадекватные последствия не заставят себя ждать.
Подобные «перспективы» не на шутку встревожили родительскую общественность и особенно активистов «Родительского всероссийского сопротивления» (РВС), которые уже не один год противостоят внедрению в российскую судебно-правовую практику наиболее разрушительных ювенальных норм. Членов общественного движения возмутило, что такой важный и противоречивый проект не стал объектом народных слушаний. Ведь эти нововведения касаются каждой российской семьи. Не исключено, что именно активная позиция членов РВС и их сторонников стала причиной того, что на октябрьском пленуме в Верховном суде проект данного документа не приняли, а отправили на доработку, перенеся сроки рассмотрения на 14 ноября.
Впрочем, родительская общественность на этом не успокоилась. Какой будет новая редакция постановления, на тот момент было ещё неизвестно. 13 и 14 ноября по всей стране прошли одиночные пикеты активистов РВС против принятия ювенального проекта. Не стал исключением и Орёл.
- Мы выступаем против внедрения в нашу правовую систему ювенальных норм, - говорит член Орловского регионального отделения РВС Михаил Минаев. - Эти нововведения позволят изымать ребёнка из семьи по весьма сомнительным причинам, а вернуть его обратно будет очень тяжело. По сути, ювенальные лоббисты, не сумев протолкнуть законы, вызывающие активное неприятие в обществе, выбрали новую тактику. Теперь они пытаются внести те или иные механизмы контроля за родителями, якобы направленные на защиту детей. А цель-то одна - облегчить социальным службам процедуру изъятия ребёнка.
Как бы там ни было, под давлением общественности 14 ноября Верховный суд РФ всё же исключил из проекта постановления пленума ряд опасных ювенальных норм. В частности, в конечной редакции постановления был исключён абзац 4 пункта 28, в котором речь шла о возможности изъятия ребёнка за «признаки насилия». Именно этот пункт вызвал много недовольства со стороны родителей. Норма этого пункта могла привести к тому, что изъятие детей из семьи за «синяки, царапины, плаксивость, капризность, плохую успеваемость, смирение с происходящим» и т.п. было бы поставлено на поток.
Также из проекта было исключено положение о допустимости отобрания ребёнка до составления акта об этом. Кроме того, родителям будет полезно знать, что в пункте 33 проекта прописано о недопустимости отобрания ребёнка по причине тяжёлого материального положения семьи, если родители заботятся о детях в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи.
К сожалению, Верховным судом не было принято предложение о том, что лишение родительских прав при злоупотреблении этими правами должно происходить только в случае причинения существенного вреда ребёнку. В суде посчитали, что наказывать родителей надо, предупреждая проблему. Хотя именно вмешательство в семью до того, как там что-нибудь произошло, и есть один из ключевых принципов сторонников ювенальной юстиции.
В общем, принятое постановление вызывает весьма противоречивые чувства. Как будет функционировать данный механизм, принесёт он больше вреда или пользы, покажет практика.
